我沒有什麼宗教信仰。不過，我相信這個世界有神存在。我甚至相信，地球上各種宗教所敬拜的神其實都是同一個。有著不同宗教，皆因大家敬拜那個唯一的神的不同部分。是正正式式的各取所需。

雖說沒有什麼宗教信仰，教堂、團契對我也不是什麼陌生事情。

小學時候，不記得什麼原因了，曾每個星期天都到教堂上主日學。

到中學、大學，便因為一些女生，參加過團契。更曾因為一個直至現在我還以為是母校的ALL-TIME校花，決過志。那位校花比我年長四、五年，我升中三時候，她便考進了中大神學系。至此我們再沒有見過面。我當然再沒有上團契，也忘記了決志那回事，直至大學二年級，一個女生邀請我跟她一起查經。

回想起這些陳年往事，都因為近來那很是熱鬧的辯論：科學再次挑戰宗教。霍金在其新書《THE GRAND DESIGN》裏高呼：宇宙可以自己創造自己。於是，自達爾文宣布《天擇論》後，科學跟宗教再次引起嚴重衝突。《泰晤士報》最近連續數天四大版報導。

很記得英國首相金馬倫在血色星期天（BLOODY SUNDAY）調查報告結果公布後，在國會裏那篇演講裏的其中一句：For someone of my generation, this is a period we feel we have learned about rather than lived through。讀著那場科學宗教的辯論，我似乎明白金馬倫的意思。對我而言，科學挑戰宗教，的確是歷史課的事情。哥白尼、伽利略、達爾文，都是歷史上的名字。到這一個世紀，宗教似乎已經跟科學可以共存。

明顯地，那是我的無知。

於是，讀著《泰晤士報》的報導，我感到很興奮。因為我知道，未來時候，人類歷史必定會記載這一場辯論。正如我讀書的時候，我會在課堂裏讀到哥白尼、伽利略、達爾文等人的故事一樣。我慶幸自己能夠見證，甚至參予。

這是人類歷史一個重要時刻。

所以，當見到這件事情沒有在香港媒體裏引起廣大注意的時候，我便不斷給我的朋友發放這個新聞。我不希望他們因為香港媒體的愚昧，錯過了這一個很精彩的時刻。