孩子在香港讀書，家長當然要有心理準備：中英文都學得不好。

語文差，那是全世界的問題，非那個前英國殖民地獨有，只是香港人的語文水平的確是一代比一代差，一代比一代更加遠離一個合理的水平。雖然身在都柏林，偶爾也有機會讀到一些香港人的文字。我在後殖民地時代的香港長大，語文已經不可能太好。要知道，那時候開始，跑去教書的，幾乎都是考試成績最差的人。只是，讀著那些文字，也不得不搖頭嘆息。

說那些是華文嗎？那的確是中文字來的。不過，整篇文章幾乎都不是華文語句，都是生硬的外語翻譯。什麼「作為一個香港人」呀、什麼「打造一個平臺」呀、什麼「零容忍」呀。是因為大家都經常用英語思考，所以寫起華文來，也常常用上了英語語句？讀著那些英文文章，又明顯地不是如此。因為通篇都是由CHINGLISH的句子合拼起來的。

當然，問題不只是在寫這一方面。現在，能夠讀畢一本小說的年青人已經少之又少。我不知道一個大學畢業生是否還能夠讀完《天龍八部》，只是，我幾乎可以肯定十個裏頭有八個不可能讀畢一冊英語暢銷小說。

曾幾何時，考不上大學的香港年青人，都能夠寫得一手文法正確的中英文文章，金庸先生的作品當然早已讀過，也能夠讀畢一冊《THE ADVENTURE OF TOM SAWYER》。當然，那些「年青人」現在都已經至少踏入中年。

當全球越來越近，競爭越來越激烈的時候，我們香港的年青人卻變得越來越差。香港還能有競爭力嗎？

回歸前，丘世文在其《明報》專欄裏寫了一篇題為《起碼的語文水平》的文章。他寫道：

「......過去二十年來，我不單止留意每年大專畢業生的中英文水平，而且還跟進觀察，試看他們踏足社會工作後，幾年來可有顯著的進步。我的結論恐怕要來得悲觀得多：今天語文水平低劣的問題不單止限于普通的大學生，還要涉及一般被大專院校頒發優良證書的學士和碩士等人。

......我要提出的問題是：如果我們日常交際辦公，所接觸的人既被專上院校驗證為成績優良，卻連簡單通順的中英文也書寫不來，那麼我們是否有理由推論：大專院校對語文及格的標準事實上設得很低。優良學生尚且如此，其餘所謂及格的大部分，其語文水平也可想而知罷！

......我所謂的及格水平可要比舊時最高學府所設的要來得低，就是希望大專畢業生能寫簡單達意的句子，遣詞用字如有疑難先查字典，哪怕模仿抄襲，好歹能拼湊點看似通順的書信就是。以我的經驗見聞所及，目前一般大專畢業生就連這起碼的語文水平也未能達到，更遑論其他創作修辭，文章經國等大事了。」

我想，假如丘世文還在人間，讀到回歸後香港年青人的文字，他必定會吐血。原來，低處未算低。