一個多月前﹐英國雜誌經濟學人(THE ECONOMIST)出版了一個關於印度的報告。題面是CAN INDIA FLY﹖經過一番研究討論﹐在大量數據支持下﹐他們認為問題再不是印度究竟飛不飛得起。問題已經轉化為﹕究竟印度能飛得多高﹖無獨有偶﹐剛出版的美國雜誌外交事務(FOREIGN AFFAIRS)，又以這個中國的西南鄰居為主題。他們的結論﹐與經濟學人無異﹕跟一些靠販賣廉價勞工的新興國家不同﹐印度的興起是獨特的﹐也將會是長時間的。因為他們現在的繁榮經濟﹐都是自己國內投資消費所帶動﹐和外來因素沒有關係。而且﹐印度向外出售的都是高價的知識﹐賣的都是INNOVATION。TATA COUNSULTANCY SERVICES和INFOSYS經已是IT界裡面響噹噹的名字。這些都不是外面經濟能夠輕易拖垮。印度也是眾多新興勢力中﹐最多人懂得英文的國家。一切一切都似在說﹐印度只會不斷繁榮下去。

前天﹐印度又再得到國際的認同。一個曲線的認同﹕恐怖襲擊。

自9/11後﹐只有國際城市方有資格受到恐怖襲擊。紐約﹑倫敦﹑馬德里是國際大都會。BALI則是國際著名的旅遊熱點。現在﹐終於輪到印度MUMBAI接受這個洗禮。經濟學人說﹐MUMBAI是印度的商業重鎮。

二零零一年以降﹐我們便進入了一個荒謬時代。唯有受過恐怖襲擊﹐方能讓城市的名聲更響。也唯有活在恐怖的陰影底下﹐大家方能肯定自己生活在國際城市裡面。

國際大都會這個稱號﹐從來都不是自己給自己冠上的。世界上有太多有權威的雜誌。也有太多很具說服力的調查。只要勤力一點﹐大家都會很清楚這個世界。只有那些常常靠謊言﹑靠假大空來統治人民的政府﹐才會不斷用標語和符號﹐來麻醉自己跟別人的神經。可惜，他們忘記了恐怖份子是最公平的裁判。恐怖份子只會襲擊那些會引起全世界注意的地方。那些國際大都會。也許﹐真的有人不讀任何報章雜誌﹐不了解任何調查。不過﹐恐怖份子是勤力的。他們會熟讀所有材料﹐分析過所有文字和圖表﹐然後才去選擇地點。

二十一世紀﹐只有活在恐怖陰影底下﹐方能算是在國際大都會生活。當MUMBAI的火車也給人放炸彈﹐那個中國城市還能叫自己做ASIA'S WORLD CITY嗎﹖

最近﹐愛爾蘭政府便刻意為國家抹上一陣黑色的陰影。

他們竟然要求﹐英國不好大量興建新一代的核電站。因為它們的選址實在離愛爾蘭太近。處理外交事務的部長DERMOT AHERN竟然提議向法院申請禁制。三大黨的國會議員都同時站在政府那一邊。FINE GAEL的BERNARD ALLEN當然要同意。他把核電站跟恐怖襲擊捆綁在一起。他道﹐A new generation of nuclear power stations would also lead to a new generation of prime terrorist targets。工黨的國會議員EMMETT STAGG跟報紙說﹐For the past 50 years Ireland has had to put up with a series of mini-Chernobyl disasters at the Sellafield plant in Cumbria。綠黨的TREVOR SARGENT更加趁機攻擊英國﹐We have already seen that those charged with running Britain'snuclear industry are incapable of maintaining what they already have。

我知道﹐在英國裡面﹐興建核電站的建議也引起很多反對的聲音。不過﹐那是英國自己國家內部的事。REPUBLIC OF IRELAND又能說什麼﹖正如英國也不能干預你們的事情。大家都是獨立的國家。難道IRISH PEOPLE忽然想去投票選DAVID CAMERON成為首相﹖