那天，讀過報紙後，林大小姐跟我說道，香港裏面總算有件事情讓你這一個固執的人有點欣慰罷。當然，她說的，就是早幾天庇利羅士中學裏發生的那件事情。林大小姐補充說，那不就是你經常講的道理嗎？

其實，我早在雅虎香港裏讀到那一宗新聞。不過，沒有跟林大小姐提及，只因我未看到那段片。有些事情，是看影像比看文章吸引。這是其中一樣。尤其，我總是偏見地以為，香港華文報紙的記者遇上這樣的事情，總會避重就輕地報導，以免破壞報社跟政府的友好關系。我等候別人把那個片段放上YOUTUBE。

果然，一天後，許多人都把那個片段上載到網上去。許多都是電視臺新聞片段。也有自己剪接過的。

我喜歡這一個。是亞視新聞。因為片段裏有較大唐英年回答的篇幅。



我嘗試按著片段，把政務司司長在學生面前講的說話抄錄下來。大概是這樣的句子組合罷。

「我們香港不是強制投票，我們香港賦予你權利去投票，所以，公民責任是每一位必須要經過你的獨立思考，（然後）你去作一個決定，這是盡了一個公民的責任。就不是說，我盲目地跟隨（別人）一定要去做什麼。」

括號裏的詞語，是我自行加上去，好讓句子讀起來比較通順。當然，如此歪理，無論怎樣修飾，也不可能讀得合理和通順。

不合理、不通順，因為唐英年把大是大非貶成可以討論的事情，把那些對錯清楚本來就很分明的道理偷換概念地變成灰色的事情。

什麼是公民責任？

關心社會，是一樣；奉公守法，是另一樣。在選舉裏投票，亦是一樣。這些都是沒有討論餘地的事情。因為都是大是大非。我們關心社會，不是盲目跟隨；我們奉公守法，不是盲目跟隨；我們在選舉裏投票，也不是盲目跟隨。

假如按著政務司司長的論據推說，那麼，一個人只要經過獨立思考，決定不盲目地跟隨別人一起奉公守法，決定把跟自己有不同意見的人殺掉，以免他們破壞社會安寧，也不算是錯，也不算是犯法，也是盡了一個公民責任嗎？

當然，我已經很氣。不過，還未提到那句很教人反胃的說話：我們香港賦予你權利去投票。