最近，認識了一些新朋友。知道我來自香港後，他們都不約而同地問我，回歸後，香港是否有改變？

我很不喜歡回答這個問題。沒有做英國殖民地已經十三年，我想不透何解別人還會對這個問題的答案有興趣？這兒的「別人」，指的是愛爾蘭人。老實說，這四年在歐洲的生活，的確認識了許多不同國籍的人，比以前在香港時多許多許多倍（有時候，我甚至懷疑香港憑什麼說自己是一座國際城市），只是，除了愛爾蘭人外，幾乎沒有其他國家的人會問我這個問題。當然，這跟我接觸的還是愛爾蘭人比較多有關系。

為什麼在二零一零年，當知道我來自香港後，還是要問我「回歸後，香港是否有改變？」這樣的問題？

是可以跟我聊天的話題沒有太多嗎？我不排除這個原因。縱然在都柏林生活了超過四年，只是對這個國家的許多種種，其實沒有太多認識。皆因我每天讀的是《泰晤士報》。我曾嘗試讀一讀本地的報紙。不過，很不喜歡。況且，在這個歐洲最西邊的島國上，一份英國報紙比一份本地報紙便宜。我想不到一個原因，舍棄一份既廉宜又精彩的報紙，去取一份又昂貴又不好讀的。

是愛爾蘭人對遠方的事情沒有太多認識嗎？我不會奇怪。要知道，愛爾蘭本地報紙很不好讀，因為有太多本地消息。給我的印象是，許多無聊的本地消息比那些國際新聞佔的篇幅還要多，仿佛還要重要般。情形跟香港的華文報紙有點相像。有著這樣的報紙，其國人能夠認識國外事情的機會又怎會多？其國人認識國外事情的興趣又怎會大？

是那顆東方之珠已經再沒有給別人報導的價值，所以許多人都對回歸後的香港沒有太多認識嗎？我想，這也是一個原因。的確，在許多人眼中，那個前英國殖民地已經再不是世界的一個奇跡。她不過是中國大陸的一座城市。因為有著這樣子的想法，所以跟北京、跟上海相比之下，大家對那兩個新冒起的中國城市自然更有興趣。忽略了香港，不是什麼出奇的事情。

雖然不喜歡回答那個問題，不過，我還是回答了。我沒有不回答的理由。

我如實地跟他們說，從前，我們的政府不會不去投票；現在，我們的政府會公然表示不會在選舉裏投票。

那不是跟北京政府越來越相像嗎？那些新認識的朋友回應說。

我想了一想，道：「邏輯上，也不能這樣說。因為在中國大陸，根本沒有投票這回事。就因為沒有選舉，中國的領導人根本不會公然表示不會在選舉裏投票。不過，要我相信，香港將來沒有選舉，不會再是一件難事。所以，你說，香港跟中國越來越相像，我還是同意的。」

我想，我不是在唱衰香港罷？

怎能說我在唱衰香港？首先，我不過如實跟其他人說「政府會公然表示不會在選舉裏投票」這件事實。如果你說這是唱衰，那麼，你就是承認「在選舉裏不投票」是一件壞事。此外，說「跟中國越來越相像」，更加是在贊揚啦！中國如此強大，如此繁盛，能夠叨一點光，是我們的光榮罷？

只是，我真的很不喜歡回答「回歸後，香港是否有改變？」這樣的問題？