我承認﹐我是有點冷血。假如這的確叫做冷血的話。

朋友在其專欄裡談到「四川地震」。她說﹐當人的生命變成了一堆堆的數字﹐就不禁悲從中來。她講的是那個每天遞增的死亡人數。的確﹐死亡人數從第一天的八千七﹐到第二天的一萬二千﹐再到五萬﹐實在令人有點心寒。我知道﹐一如既往的所有中國天災橫禍﹐香港演藝界會舉行一個籌款演唱會。其他人也開始了募捐運動﹐希望能夠替四川的災民盡一點綿力。早幾天﹐便收到了劉遵義校長的一個電郵。他呼籲大家踴躍捐輸﹐幫助地震的災民。

或者﹐是身在歐洲關係。便是每天讀著報紙的報導﹐我依然未能感受得到災民的苦況。我也未能同意香港人何解會獨關心四川的災民。

難道他們都不知道﹐在地震發生幾天前﹐緬甸剛受到暴風侵襲﹖難道他們都不知道﹐風災過後﹐那個同在東南亞的國家﹐超過十二萬人喪失生命﹐係四川死亡人數的一倍以上﹖難道他們都不知道﹐緬甸軍政府已經封鎖了災區﹐不容許救援隊伍到訪﹖讀著朋友的專欄﹐我知道﹐溫家寶才探訪過四川的災民。

每天﹐讀畢記者對緬甸災民的報導後﹐對於四川的災情﹐實在很難有一點感觸。因為有點小巫見大巫。何況﹐中國天災連年﹐不是水災﹐就是旱災﹐眼淚早已經流乾。

也記起早年前的新奧爾良風災。那時候﹐望著電視畫面的一片哀鴻﹐有人提議捐輸到美國去。有很多中國人忽然站起來﹐大聲道﹐美國這樣的超級大國﹐不可能要我們援助。

當奧運火炬巡遊全球以彰顯自己國力﹐向世界高呼中國已經崛起來的同時﹐中國這樣的一個國際大國﹐是否還需要我們的幫忙呢﹖我很懷疑。

當歐洲名店裡面充斥著大量從中國到來的大豪客的同時﹐這樣的一個經濟巨人﹐是否還需要我們的幫忙呢﹖我很懷疑。

於是﹐那天﹐我回覆了劉遵義校長那個中英對照的電郵。我寫道﹕「身為一個有國際視野的大學校長﹐假如你以為要呼籲你的學生﹑舊生和同事踴躍捐輸﹐以幫助四川地震的災民﹐那麼﹐你也應該要發出一個一模一樣的電郵﹐去呼籲你的學生﹑舊生和同事踴躍捐輸﹐去幫助緬甸風災的災民。遺憾地﹐直到這一刻﹐我還未收到這樣的一個電郵。」

很慶幸﹐我沒有收到香港大學校長的電郵。畢竟﹐港大才是這個前英國殖民地最頂尖的大學。校方不會好管不管。所以﹐也不會有弄出這麼多笑話。

血濃於水﹖

的確。所以﹐我們要幫助的是緬甸的災民。我們大家都是生活在地球村的人。

我這樣叫做冷血嗎﹖假如這的確叫做冷血的話﹐那麼﹐只顧四川﹐不理會緬甸的﹐難道又不是冷血﹖

原來﹐這個世界還有一個政府比北京政府更應該給推翻。