香港不是英國殖民地後，究竟還有幾多人關心英國大選呢？當然，我明白，在一九九七年前，也不是有太多人關心自己宗主國的選舉。畢竟，他們說，香港人是一種對政治冷感的動物。教人心疼的是，當家作主後，大家還是對政治不聞不問。要不，不可能這麼少人大聲支持普選。

始終，金錢才是衡量成功的唯一標準。

最近，寫了兩篇關於英國大選的文章。因為我相信，這是一個值得大家關心的選舉。因為這會影響得了這一個世紀人類世界的發展。畢竟，英國在世界的地位依然舉足輕重。

我會奇怪中國人只關心美國總統選舉，不關心英國大選。中國要爬過美國，成為世界霸主，還是一個白日夢罷？只是，要取代英國在世界的地位，卻不是一件只得想像份兒的事情。尤其，當英國政治人才凋零，正一步一步走向自我毀滅的地步。尤其，經濟關系，英國將不可能參與太多國際事務。

我知道，要了解為何這一次英國大選如此重要，讀讀《經濟學人》便成。況且，我也不能夠寫得太過清楚。不過，我倒也花過些功夫，搜集得了一些資料，方便了解這一次英國大選。尤其，當民意調查顯示，將不會有一個政黨能夠成為國會最大政黨。

那即是什麼呢？他們叫那是HUNG PARLIAMENT。我不知道該怎樣翻譯。是「懸空」嗎？不，是有政府的，是會有首相的，怎會是懸空？是「爭持不下」嗎？我真的不知道。所以唯有沿用那個英文名詞好了。

問：什麼叫HUNG PARLIAMENT呢?

答：就是當沒有政黨贏得國會大多數議席，那個國會就是HUNG PARLIAMENT。

問：幾多議席才是大多數呢

答：英國國會有650個議席。一個贏得326席的政黨，就是國會最大黨，其黨魁會得到女皇邀請，成立政府。

問：為什麼這麼人在談論HUNG PARLIAMENT呢？

答：因為在英國選舉制度底下，這是一個很罕見的事情。英國選舉制度是first-past-the-post的制度。那就是誰先比對手贏得更多選票就當選，不需要贏得某個百分比的選票。所以，贏得最多票數的政黨，都應該能夠成為國會最大黨。上次大選，工黨贏得少過四成選票，不過，也能夠取得66議席的大多數。上次大選出現HUNG PARLIAMENT是1974年。

問：出現HUNG PARLIAMENT又會怎樣呢？

答：假如沒有政黨贏得超過一半國會議席，那麼對上一任首相將會首先嘗試組織政府，希望得到足夠國會議員支持。因為根據憲法，這樣的首相不能夠因為得不到足夠支持宣布再次大選，所以，假若上一任首組織不了政府，那麼下位最大機會得到大多數議員支持的黨魁將會得到女皇邀請，組織政府。

問：會否沒有人組織不了政府？

答：實際上不會發生。因為每一個政黨都要顯示自己對民眾有責任感，不會容許沒有一位黨魁組織得了政府這樣的事情發生。況且，這樣情形下誕生的政府，在八個月至一年內將要舉行另一次大選，沒有一個政黨會傻得因為一時意氣，教自己在八個月後敗下來 - 要知道，現在還是叮當馬頭。

我承認，我這一連串對答，是為了跟林大小姐解釋。不過，假如有人發覺有用，我也覺得慶幸。

（按：銀行假期，到蘇格蘭渡假去，此欄暫停數天。）